HRW lại ra thông cáo xuyên tạc, định kiến về vấn đề nhân quyền tại Việt Nam
Ngày
19/6/2020, tổ chức “Theo dõi nhân quyền quốc tế” (HRW) đã phát đi một thông cáo
báo chí cho rằng, chính quyền Việt Nam đang “gia tăng đàn áp các nhà bất đồng
chính kiến và hoạt động nhân quyền” trước Đại hội XIII Đảng Cộng sản Việt Nam.
Đây rõ ràng là một thông cáo có nội dung xuyên tạc sự thật, thể hiện rõ sự
thiếu khách quan, mang nặng tính định kiến và thù địch của tổ chức núp bóng
“nhân quyền” này.
Thông cáo báo chí ngày 19/6 của tổ
chức HRW xuyên tạc rằng, từ cuối năm 2019 đến tháng 6-2020, chính phủ Việt Nam
đã “bắt giữ và kết án nhiều người với các tội danh chính trị”. Trong số những
người bị bắt và kết án có thành viên của “Hội Nhà báo độc lập”, “Hội anh em dân
chủ” và một số nhà hoạt động, người cầm bút độc lập khác.
Đặc biệt, trong thông cáo báo chí
trên, ông John Sifton - Giám đốc Vận động châu Á của HRW còn xuyên tạc rằng
“năm nay Việt Nam đang trấn áp bất đồng chính kiến nặng nề và các quốc gia khác
cần lên tiếng” và “Việt Nam về cơ bản đã hình sự hóa việc sử dụng Internet hay
các nền tảng mạng xã hội để nói lên ý kiến hay tham gia tranh luận”.
Từ những nhận định vô căn cứ đó, ông
John Sifton lớn tiếng kêu gọi các quốc gia, các đối tác thương mại của Việt Nam
cần “nêu quan ngại về những vụ án mới này với Hà Nội và yêu cầu nhà cầm quyền
phóng thích các tù nhân chính trị”.
Không những vậy, trong thông cáo báo
chí của HRW còn ngang nhiên công bố số liệu mà họ tự thống kê, đó là: “Có ít
nhất 150 người đã bị kết tội vì thực hiện các quyền tự do biểu đạt hay tự do
lập hội hiện đang ở trong tù. Ít nhất có 15 người khác đã bị khởi tố nhưng chưa
xét xử”. Đây rõ ràng là những thông tin xuyên tạc sự thật, những con số hoàn
toàn sai lệch và mang tính định kiến, thù địch của HRW với Việt Nam.
Để “chứng minh” cho nhận định xuyên
tạc, vô căn cứ trên, thông cáo báo chí của HRW đã lấy dẫn chứng về một số
trường hợp mà họ cho là những nhà “bất đồng chính kiến” bị chính quyền Việt Nam
gia tăng “đàn áp”, đó là Phạm Chí Dũng, Trần Đức Thạch, Phạm Chí Thành, Nguyễn
Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn… HRW cho rằng, những nhà “bất đồng chính kiến”
trên đều bị bắt với các cáo buộc hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân hay
tuyên truyền chống Nhà nước.
Để có một cái nhìn khách quan và
toàn diện hơn, tác giả bài viết này xin được điểm qua một số trường hợp mà HRW
lấy dẫn chứng là những “người bất đồng chính kiến” bị chính quyền gia tăng “đàn
áp”, như Phạm Chí Dũng, Phạm Chí Thành, Nguyễn Tường Thụy, Trần Đức Thạch để
thấy rõ bản chất vấn đề.
Ngày 21-11-2019, Cơ quan An ninh điều
tra Công an TP Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và
thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với Phạm Chí Dũng (SN
1966; quê quán: Tỉnh Đồng Tháp; thường trú tại đường Nguyễn Trọng Tuyển, phường
1, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên
truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ
nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 - Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm
2017).
Ngày 4/7/2014, Phạm Chí Dũng ra tuyên
bố thành lập cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam - IJAVN” do mình làm chủ
tịch. Từ khi được thành lập, “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” đã sử dụng các
trang mạng xã hội để đăng tải các thông tin, bài viết có nội dung tuyên truyền
chống phá Đảng, Nhà nước. Bản thân Phạm Chí Dũng cũng thường xuyên ra các
“thông báo”, “tuyên bố” của “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”, tham gia ký tên,
vận động, kêu gọi các cá nhân, tổ chức tham gia ký tên các tuyên bố công khai
chống đối chính quyền và đăng tải nhiều bài viết có nội dung tuyên truyền chống
phá Đảng, Nhà nước trên Internet.
Nguyễn Tường Thụy sinh năm 1950 tại
Nam Định, trú tại phường Thanh Xuân Trung, Thanh Xuân, Hà Nội. Từng là một cựu
quân nhân, tuy nhiên do tư tưởng bất mãn Nguyễn Tường Thụy thường xuyên có
những bài viết xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, tuyên truyền chống phá
Nhà nước đăng tải trên Facebook cá nhân và trang mạng của “Hội Nhà báo độc lập
Việt Nam”.
Nguyễn Tường Thụy là “nòng cốt” của
nhiều hội, nhóm trái pháp luật trên không gian mạng, như: Tham gia và giữ vai
trò “Phó Ban điều hành” của cái gọi là “Hội Bầu bí tương thân”, “Phó Chủ tịch”
của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”, thành viên của “Hội anh em dân
chủ”…
Với vai trò là Phó Chủ tịch của cái
gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”, Nguyễn Tường Thụy thường xuyên thu thập
tin tức về các sự kiện nhạy cảm, tiêu cực, các vấn đề xã hội đang được dư luận
quan tâm, qua đó viết bài phủ nhận nền tảng tư tưởng của Đảng; đả kích, xuyên
tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; kêu gọi
đa nguyên, đa đảng đăng tải trên trang blog cá nhân (ntuongthuy.blogspot.com),
facebook cá nhân (Nguyễn Tường Thụy) và website của “Hội Nhà báo độc lập Việt
Nam” (vietnamthoibao.org).
Với những hành vi vi phạm pháp luật
của mình, ngày 18/5/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã ra
Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với
Nguyễn Tường Thụy về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin,
tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy
định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự. Ngày 23/5/2020, Cơ quan An ninh điều tra
Công an TP Hồ Chí Minh đã thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam và khám xét nơi
ở đối với Nguyễn Tường Thụy.
Cùng với đó là Phạm Chí Thành (Phạm
Thành) sinh năm 1952 tại Thanh Hóa; trú tại phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng,
Hà Nội, nguyên cán bộ Đài Tiếng nói Việt Nam nghỉ hưu; Trần Đức Thạch (đối
tượng bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An khởi tố, bắt tạm giam ngày
23/4/2020 về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”).
Có thể thấy rằng, Phạm Chí Dũng,
Nguyễn Tường Thụy hay Phạm Chí Thành, Trần Đức Thạch đều là những đối tượng có
hành vi vi phạm pháp luật và việc cơ quan chức năng thi hành lệnh khởi tố, điều
tra là việc làm cần thiết nhằm ngăn chặn những hành vi nguy hiểm của họ gây ra
đối với xã hội. Ở Việt Nam hay bất kỳ quốc gia nào khác, những đối tượng vi
phạm pháp luật đều phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Hoàn
toàn không có chuyện bắt, xử lý những đối tượng vi phạm pháp luật lại bị coi là
đàn áp những nhà “bất đồng chính kiến” hay giam giữ “tù nhân chính trị” như
những luận điệu mà HRW đưa ra.
Qua theo dõi, đây không phải là lần
đầu tiên HRW mượn những vụ án như thế để công khai chỉ trích Việt Nam, nhất là
trước các sự kiện chính trị trọng đại, trong đó có các dịp Đại hội Đảng.
Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam là
một hoạt động chính trị quan trọng, là dịp để đánh giá lại các kết quả lãnh
đạo, chỉ đạo của Đảng trên các mặt chính trị, kinh tế, văn hoá, xã hội của đất
nước và đề ra đường lối hoạt động, quyết sách lớn cho 5 năm tới và có thể dài
hơn; đồng thời sẽ bầu ra đội ngũ lãnh đạo mới của đất nước.
Nếu nói rằng những vụ bắt xử lý nói
trên là để “đảm bảo rằng đại hội diễn ra suôn sẻ và không bị các tiếng nói bất
đồng hay chống đối” thì khi lật ngược vấn đề, chúng ta sẽ thấy ngay sự mâu
thuẫn. Đó là tại sao, không phải thời gian gần Đại hội (như các năm 2017, 2018,
2019) thì những đối tượng vi phạm pháp luật hình sự, có hoạt động chống phá đất
nước vẫn bị cơ quan bảo vệ pháp luật bắt, điều tra, xử lý.
Có thể kể đến như vụ cơ quan An ninh
điều tra, Công an Nghệ An bắt, xử lý đối với Nguyễn Năng Tĩnh (sinh ngày
4/10/1976, quê quán xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An) về tội “Làm,
tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước
Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại khoản 1, Điều 117, Bộ luật Hình sự. Toà án
nhân dân cấp cao đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh 11 năm tù và 5 năm quản
chế.
Hay vụ Cơ quan An ninh điều tra Bộ
Công an tiến hành bắt, xử lý hình sự đối với Châu Văn Khảm (70 tuổi, Việt kiều
Australia) về tội “khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 113 Bộ
luật Hình sự 2015 vào năm 2019; mở rộng vụ án và tiến hành bắt thêm 2 đối tượng
khác là Nguyễn Văn Viễn (48 tuổi, quê Quảng Nam, ngụ quận 12, TP Hồ Chí Minh)
và Trần Văn Quyền (20 tuổi, quê Hà Tĩnh, ngụ tại thị xã Dĩ An, Bình Dương) cùng
tội danh. 3 đối tượng cùng được xác định là thành viên của tổ chức khủng bố
Việt Tân và lần lượt lãnh nhận các bản án 12, 11 và 10 năm tù giam.
Các vụ án như Nguyễn Năng Tĩnh, Châu
Văn Khảm nói trên, HRW cũng đã liên tục xuyên tạc, chống phá, nhưng vụ việc đã
xảy ra thời gian trước nên tổ chức này không gán vào “trước thềm Đại hội Đảng
XIII”. Trong khi tính chất, mức độ các vụ án xâm phạm an ninh quốc gia nói trên
là rất nghiêm trọng. Điều đó cho thấy bản chất thật của thông cáo “gia tăng đàn
áp các nhà bất đồng chính kiến và hoạt động nhân quyền” mà HRW phát đi là
gì.
Việc chỉ vin vào tính thời điểm của
các vụ việc mà HRW đã lên tiếng chỉ trích và cho đó là động thái của Đảng Cộng
sản Việt Nam trước Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII cho thấy sự tráo trở của
tổ chức này trong các hoạt động chống phá Việt Nam.
Một lần nữa, HRW lại núp bóng nhân
quyền đưa ra những luận điệu xuyên tạc, thiếu khách quan và định kiến, thù địch
về Việt Nam. Việc đưa ra những tuyên bố sai sự thật trên của HRW cũng như cá
nhân ông John Sifton không chỉ phản ánh sai lệch, thiếu chính xác, bôi nhọ bức
tranh nhân quyền ở Việt Nam mà còn ngang nhiên lợi dụng vấn đề nhân quyền để
can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Hành động của HRW vi phạm nghiêm trọng công
ước và nguyên tắc quốc tế về cấm can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia
khác.
CAND-Khởi
Nhận xét
Đăng nhận xét