CẦN TRÁNH NHỮNG NHẬN THỨC SAI LỆCH TỪ VIỆC KỶ LUẬT ÔNG CHU HẢO
CẦN TRÁNH NHỮNG NHẬN THỨC SAI LỆCH TỪ VIỆC
KỶ LUẬT ÔNG CHU HẢO
Những
ngày qua, không gian mạng lan truyền những luồng tư tưởng khác nhau về việc
UBKT Trung ương kết luận và thi hành kỷ luật ông Chu Hảo vì đã vi phạm rất
nghiêm trọng nguyên tắc tổ chức, sinh hoạt Đảng, vi phạm tư cách, tiêu chuẩn
đảng viên và quy định những điều đảng viên không được làm; có biểu hiện suy
thoái về tư tưởng chính trị, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.
Những
bình luận đa chiều được các tài khoản facebook tán phát trên mạng xã hội, các
thế lực thù địch, phản động đã lợi dụng việc này để xuyên tạc, đả phá chế độ.
Do đó, cần nhận diện vấn đề một cách khách quan trên những điểm căn bản sau:
Thứ
nhất, việc thi hành kỷ luật Đảng, kịp thời đưa ra khỏi
Đảng những người không đủ tiêu chuẩn là yêu cầu khách quan.
Trong
8 nguyên tắc xây dựng Đảng, có nguyên tắc: Đảng kết nạp những người ưu tú của
giai cấp công nhân, nhân dân lao động vào Đảng, kịp thời đưa những người không
đủ tiêu chuẩn đảng viên ra khỏi Đảng.
Thực
hiện Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII về xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn,
đẩy lùi suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện
“tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, Đảng Cộng sản Việt Nam thẳng thắn nhìn vào sự
thật khách quan, đánh giá đúng và kiên quyết khắc phục những yếu kém, hạn chế,
khuyết điểm để làm tròn “sứ mệnh”. Luôn đòi hỏi duy trì, thực hiện nghiêm kỷ
luật Đảng, kịp thời đưa ra khỏi Đảng những người không đủ tiêu chuẩn đảng viên
là việc làm tất yếu.
Thứ
hai, việc kỷ luật ông Chu Hảo và nhận diện “hiệu ứng
Chu Hảo”.
Trước hết, quyết định kỷ luật đảng
viên Chu Hảo căn cứ vào Điều lệ Đảng, các nghị quyết, chỉ thị, quy định của
Đảng, căn cứ vào kết luận của cơ quan chức năng về sai phạm của ông Chu
Hảo.
Từ
năm 2005, ông Chu Hảo nghỉ hưu (không còn là Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ)
và chuyển sang công tác ở Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt
Nam.
Với
cương vị là Tổng Biên tập, Giám đốc Nhà xuất bản Tri thức, ông đã lựa chọn,
biên tập, xuất bản nhiều cuốn sách có nội dung sai phạm, trái quan điểm, chủ
trương đường lối của Đảng. Đặc biệt, từ năm 2009 đến năm 2018, ông Chu Hảo tiếp
tục xuất bản những cuốn sách có nội dung vi phạm, trong đó có 2 cuốn nội dung
vi phạm về chính trị, tư tưởng bị cấm phát hành; 17 cuốn sách sai phạm ở mức độ
ít nghiêm trọng và 5 cuốn không được phép tái bản.
Bên
cạnh đó, việc nói, viết và làm theo Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, Nghị
quyết, chỉ thị của Đảng và pháp luật của Nhà nước, đồng chí Chu Hảo có biểu
hiện vi phạm nghiêm trọng. Đại diện lãnh đạo Ban Tuyên giáo Trung ương đã mời
ông Chu Hảo đến làm việc, trao đổi, phân tích, làm rõ và yêu cầu chấm dứt vi
phạm nhưng ông vẫn tiếp tục vi phạm, tiếp tục sáng lập, tham gia các hội, nhóm,
diễn đàn, câu lạc bộ và các tổ chức khác và có các hoạt động để truyền bá, tư
tưởng quan điểm sai trái của mình.Ông Chu Hảo mắc phải những sai phạm có hệ
thống, kéo dài, thể hiện tư cách đạo đức cách mạng của người đảng viên xuống
cấp, không giữ được lập trường tư tưởng chính trị, rơi vào “tự diễn biến”, “tự
chuyển hóa”.
Theo
UBKT Trung ương, vi phạm của ông Chu Hảo là rất nghiêm trọng, diễn ra trong
thời gian dài, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức Đảng, tác động xấu tới tư tưởng
xã hội. Do đó, căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm,
UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ ra khỏi
Đảng đối với ông Chu Hảo.
Từ
việc kỷ luật ông Chu Hảo, những ngày qua, trên không gian mạng có nhiều ý kiến
bình luận trái chiều, các thế lực thù địch, phản động tán phát nhiều bài viết
có nội dung chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam. Hiện tượng này được gọi là “hiệu
ứng Chu Hảo”.
Từ
“hiệu ứng Chu Hảo” cho thấy: (1) Một số ý kiến bày tỏ quan điểm trái chiều,
kiến nghị UBKT Trung ương xem xét lại quyết định kỷ luật ông Chu Hảo và những
đảng viên tuyên bố “bỏ Đảng” để ủng hộ Chu Hảo thì đây là những trường hợp suy
thoái về tư tưởng chính trị, không giữ được phẩm chất cách mạng của người đảng
viên, đang từng bước từ bỏ lập trường đúng đắn, rơi vào ngả nghiêng, dao động,
biến chất. Những con người này đều không xứng đáng là đảng viên Đảng Cộng sản
Việt Nam. (2) Những thông tin của các thế lực thù địch, phản động tán phát trên
không gian mạng có liên quan đến ông Chu Hảo đều nhằm mục đích chống phá Đảng
Cộng sản Việt Nam, xuyên tạc, bóp méo sự thật, kích động gây mất đoàn kết nội
bộ Đảng.
Thứ
ba, sự thật về chuyện hai đảng viên là quân nhân
tuyên bố “bỏ Đảng” để ủng hộ Chu Hảo.
Từ sự
kiện này, trên mạng xã hội facebook đã xuất hiện thông tin về việc tuyên bố “bỏ
Đảng” của hai đảng viên là quân nhân gồm: Nguyễn Hữu Hiếu và Trần Nam. Cụ thể
về hai trường hợp này như sau:
Nguyễn
Hữu Hiếu, sinh năm 1990, quê ở Thiệu Tân, Thiệu Hóa, Thanh Hóa; trú quán: Nghĩa
Thành, Châu Đức, Bà Rịa - Vùng Tàu; vào Đảng ngày 30-10-2011. Trước khi bị kỷ
luật và bị loại ra khỏi quân đội là Trung úy, Trung đội trưởng, Trung đoàn 152
Quân khu 9.
Quá
trình công tác, Hiếu hoàn thành nhiệm vụ thấp, năm 2016 là đảng viên không hoàn
thành nhiệm vụ, có biểu hiện dao động tư tưởng, không yên tâm công tác, tham
gia một số hội nhóm trên mạng có tư tưởng trái với đường lối, quan điểm của
Đảng; tham gia chia sẻ, tán phát các tài liệu có nội dung chống phá Đảng, nhà nước.
Đơn vị quản lý đã nhiều lần gặp gỡ, giáo dục, động viên, nhưng Hiếu không có sự
thay đổi.
Ngày
16-8-2017, Nguyễn Hữu Hiếu đã bị kỷ luật cảnh cáo về Đảng và chính quyền. Quyết
định kỷ luật của Đảng ủy Trung đoàn 152 nêu rõ: “Đồng chí Hiếu có biểu hiện suy
thoái về tư tưởng chính trị, đã đăng bài phát tán trên mạng xã hội trái với
quan điểm của Đảng, nhà nước, quân đội. Mặc dù đã được các cấp giáo dục, kiểm
điểm nhưng đồng chí Hiếu không có ý thức chấp hành, vẫn tiếp tục sai phạm, đăng
tải, chia sẻ với động cơ bôi nhọ, hạ thấp uy tín của Đảng, nhà nước. Hành vi vi
phạm của đồng chí Hiếu là rất nghiêm trọng, trái với đường lối, chủ trương của
Đảng, nhà nước, gây ảnh hưởng đến phẩm chất truyền thống, hình ảnh bộ đội Cụ Hồ
của đơn vị”.
Ngày
15-9-2017, Nguyễn Hữu Hiếu viết đơn xin phục viên và được tổ chức giải quyết
cho ra quân đúng thủ tục quy định.
Trần
Nam, sinh năm 1960, quê quán: Trung Nguyên, Yên Lạc, Vĩnh Phúc; trú tại phường
Lộc Tiến, TP. Bảo Lộc, Lâm Đồng; vào Đảng năm 1999. Tháng 10-1997, Trần Nam là
Giám đốc Xí nghiệp sản xuất kinh doanh vật liệu xây dựng, Công ty Lâm Viên (Học
viện Lục quân); từ năm 2001-2008, là Phó Giám đốc Công ty Lâm Viên.
Từ
năm 2011-2015, là trợ lý Ban Tham mưu kế hoạch, Phòng Hậu cần (Học viện Lục
quân). Từ tháng 6-2015 Nam nghỉ chờ hưu với cấp bậc Trung tá quân nhân chuyên
nghiệp, đến tháng 6-2016, Nam nghỉ hưu.
Thời
gian gần đây, Trần Nam đăng tải và chia sẻ trên trang facebook cá nhân nhiều
nội dung từ những trang phản động, có thông tin xấu độc, xuyên tạc, nói xấu Chủ
tịch Hồ Chí Minh, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, nói xấu Đảng, nhà nước.
Như
vậy, cả hai trường hợp Nguyễn Hữu Hiếu và Trần Nam đã không còn công tác trong
QĐND Việt Nam nữa. Thời điểm hai trường hợp này tán phát thông tin có nội dung
“bỏ Đảng” đã không còn là đảng viên trong Đảng bộ Quân đội.
Do đó, những thông tin trên mạng xã
hội facebook về hai trường hợp trên là không đúng sự thật. Việc tán phát thông
tin đó chỉ là chiêu trò chống phá của các thế lực thù địch, phản động nhằm thực
hiện âm mưu phi chính trị hóa lực lượng vũ trang; tung tin sai lệch, kích động
tư tưởng “bỏ Đảng”.
Nhận xét
Đăng nhận xét