Không thể phủ nhận bản chất tốt đẹp của Đảng Cộng sản Việt Nam
Không thể
phủ nhận bản chất tốt đẹp của Đảng Cộng sản Việt Nam
(5c1 sưu tầm)
Quy định 102-QĐ/TW
(Quy định 102) được Bộ Chính trị ban hành ngày 7-12-2017. Đây là quy định cụ
thể hóa nhiều văn kiện về xây dựng Đảng, nhất là Nghị quyết Trung ương 4 (khóa
XII) nhằm giữ vững bản chất tốt đẹp của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Thế nhưng trên không gian mạng đã có một số kẻ đưa ra những bình luận ác ý,
xuyên tạc bản chất văn kiện này.
Chẳng hạn có người viết rằng, văn kiện này thể hiện sự “xung khắc nội bộ”
về “xã hội dân sự”. Họ dẫn ra “những chứng cứ”: Những đảng viên nào đòi thực
hiện “thể chế xã hội dân sự”, “thể chế tam quyền phân lập” và “đa nguyên đa
đảng” sẽ bị khai trừ ra khỏi Đảng. Có kẻ lại viết: “Ở Việt Nam lâu nay, khái
niệm nhà nước pháp quyền và nền kinh tế thị trường luôn bị gắn thêm cái đuôi xã
hội chủ nghĩa. Vì thế các khái niệm nhà nước pháp quyền và nền kinh tế thị
trường đã bị biến dạng và trở thành Nhà nước độc quyền xã hội chủ
nghĩa”... Vậy nội dung, thực chất của Quy định 102 như thế nào? Và vì sao
người ta lại cố tình xuyên tạc văn kiện này?Quy định 102 ra đời từ thực tiễn,
đó là tình trạng suy thoái về “chính trị, tư tưởng, đạo đức lối sống”, “tự diễn
biến”, “tự chuyển hóa” mà Hội nghị Trung ương 4 (khóa XII) đã chỉ ra là hết sức
nghiêm trọng. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng từng nói: “Từ suy thoái về tư tưởng
chính trị, đạo đức, lối sống dẫn tới “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” chỉ là một
bước ngắn, thậm chí rất ngắn, nguy hiểm khôn lường, có thể dẫn tới tiếp tay
hoặc cấu kết với các thế lực xấu, thù địch, phản bội lại lý tưởng và sự nghiệp
cách mạng của Đảng và dân tộc”.
Như gần đây báo chí đã đưa, nhiều cán bộ, đảng viên vi phạm Cương lĩnh,
Điều lệ Đảng, pháp luật của Nhà nước đã bị xử lý kỷ luật. Chẳng hạn một số cán
bộ, đảng viên tỉnh Thanh Hóa bị kỷ luật về Đảng và chính quyền liên quan đến vụ
một cá nhân được đề bạt “siêu tốc” ở Sở Xây dựng; đó là 14 cán bộ, đảng viên
liên quan đến vụ “biệt phủ Yên Bái” vi phạm pháp luật về quản lý đất
đai... Đặc biệt, ngày 8-12-2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã
ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam ông Đinh La Thăng để điều tra về hành
vi “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm
trọng”... Nói tóm lại đó là những biểu hiện suy thoái về đạo đức, lối sống
của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên. Quy định 102 nhằm khắc phục tình
trạng đó.
Về nội dung, ngoài các điều quy định về “Đối tượng”; “Nguyên tắc”; “Thời
hiệu xử lý” và “Điều khoản thi hành”…, Quy định 102 tập trung đề cập đến những
hành vi “vi phạm về chính trị; nguyên tắc tổ chức, sinh hoạt Đảng” (Chương II);
“Vi phạm chính sách, pháp luật của Nhà nước” (Chương III); “Vi phạm về chế độ
trách nhiệm, đạo đức lối sống, tín ngưỡng và tôn giáo” (Chương IV). Chẳng
hạn Điểm b, Khoản 1, Điều 7, Chương II (Vi phạm về quan điểm chính trị và chính
trị nội bộ): “Phụ họa, a dua theo những quan điểm trái với quan điểm của Chủ
nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh… thiếu trách nhiệm trong đấu tranh chống
biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống...”;
Điểm d, Khoản 1, Điều 7: “Không trung thực trong khai lý lịch, lịch sử bản
thân và bổ sung lý lịch đảng viên”; Điểm b, Khoản 2, Điều 7: "Phản bác,
phủ nhận Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, nguyên tắc tập trung dân
chủ, nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, nền
kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; đòi thực hiện thể chế “tam
quyền phân lập”, “xã hội dân sự”, “đa nguyên, đa đảng”.
Quy định 102 xác định khá cụ thể, đặc biệt dựa trên hành vi của cán bộ,
đảng viên vi phạm. Quy định này sẽ là cơ sở chính trị-pháp lý (nội bộ của Đảng)
để răn đe và xử lý những trường hợp đã vi phạm nhưng chưa bị xử lý. Vậy vì
lý do gì người ta lại cố tình xuyên tạc?
Trước hết, điều mà họ nói có “xung khắc nội bộ” về “xã hội dân
sự” là gì?
(a) Với dụng ý xuyên tạc bản chất của Quy định 102, thủ đoạn của họ là cắt
xén bối cảnh của câu văn. Bối cảnh của câu văn nằm trong mệnh đề “Phản bác, phủ
nhận Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh” (điều này được quy định tại
Điều 4(1) Hiến pháp năm 2013).
(b) Thứ hai, họ cố tình tách cụm từ “xã hội dân sự” ra khỏi mệnh đề
thể chế “tam quyền phân lập”, “xã hội dân sự”, “đa nguyên, đa đảng”
(điều này được quy định tại Khoản 3, Điều 2(2) Hiến pháp năm 2013 quy định
về nguyên tắc phân công phối hợp của cơ quan quyền lực Nhà nước.
Trên thế giới hiện nay có nhiều mô hình chế độ chính trị và nhà nước. Chẳng
hạn như chế độ cộng hòa tổng thống; chế độ cộng hòa đại nghị; chế độ dân chủ
nhân dân; chế độ quân chủ (do nhà vua đứng đầu); có nhiều nước dựa trên một tôn
giáo (còn gọi là Quốc đạo) ở đó các giáo sĩ, tăng lữ giữ vai trò quyết định về
nhiều mặt, kể cả chính trị, xã hội.
Một dân tộc lựa chọn chế độ xã hội nào, mô hình nhà nước nào tùy thuộc vào
sự lựa chọn của nhân dân do cơ quan quyền lực nhà nước (Quốc hội quyết định).
Không có mô hình “chuẩn”, không có "khuôn mẫu" cho cộng đồng quốc tế
làm theo. Cái mà những kẻ muốn áp đặt cho xã hội Việt Nam mô hình ngoại nhập,
thực chất chỉ là một thủ đoạn chính trị hòng xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng
Cộng sản Việt Nam mà thôi.
Thứ hai, mục tiêu cuối cùng của họ là gì?
(a) Những điều mà họ xuyên tạc Quy định 102 thực tế là nhằm bác bỏ chế độ
xã hội hiện hữu do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Lập luận của họ là: Đảng
Cộng sản Việt Nam “bám giữ” tư tưởng phủ nhận xã hội dân sự là “cổ hủ, lạc hậu,
cản trở bước tiến của xã hội”… Thực tế hoàn toàn trái lại, chưa bao giờ vai
trò, vị thế của Việt Nam trong khu vực và quốc tế lại được khẳng định, được tôn
trọng như hiện nay. Việt Nam đang là đối tác chiến lược với 15 quốc gia (trong
đó có Nga, Trung Quốc, Ấn Độ); đối tác toàn diện với 12 quốc gia (trong đó có
Hoa Kỳ).
Trên lĩnh vực kinh tế cũng như vậy. Hiện nay, không có mô hình “chuẩn” cho
cộng đồng quốc tế. Về mặt lý luận, không có nền kinh tế nào không có “tính ngữ”
(không có đuôi-theo cách viết của một số người về nền kinh tế Việt Nam). Nền
kinh tế các nước Bắc Âu là nền “kinh tế thị trường xã hội”; nền kinh tế Anh, Mỹ
là nền “kinh tế thị trường tự do”; nền kinh tế Trung Quốc (lớn thứ hai thế
giới ) là “kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa”... Bởi vậy, việc họ xuyên
tạc, phủ nhận nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa của Việt Nam
nếu không phải là một thủ đoạn chính trị thì cũng chỉ là lý lẽ của những kẻ
“ếch ngồi đáy giếng” về tri thức.
(b) Những thông tin mà họ đưa ra để “phản biện” Quy định 102 còn nhằm tuyên
truyền cho chế độ “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập”, thể chế “tam quyền
phân lập” và nền “kinh tế thị trường tự do”, theo mô hình ngoại nhập. Họ
viết:Một quốc gia phát triển nhanh, mạnh và hài hòa, thì ba trụ cột: Nhà nước
pháp quyền; một nền kinh tế thị trường hoàn chỉnh và một xã hội dân sự, trong
đó bao gồm các tổ chức xã hội dân sự độc lập không chịu sự chi phối của Nhà
nước. Nói tóm lại, đó là một mô hình coppy ngoại nhập 100%. Chỉ có những kẻ
mang đầu óc nô lệ mới nhắm mắt ca ngợi mô hình đó một cách mù quáng. Thực tế
cho thấy, ngay ở những nước phát triển nhất với mô hình này vẫn đầy rẫy bất
công như tình trạng hàng triệu người vô gia cư.
Quy định 102 là một văn kiện của Đảng nhằm xử lý những cán bộ, đảng viên vi
phạm kỷ luật Đảng và cả những người vi phạm pháp luật của Nhà nước. Văn kiện
này thể hiện rõ trách nhiệm chính trị và đạo đức của Đảng lãnh đạo, cầm quyền.
Cho dù những xuyên tạc ác ý, vu khống thâm độc đến đâu cũng không thể phủ nhận
được bản chất tốt đẹp của Đảng ta.
(1)Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên
phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động
và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân,
nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy Chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ
Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.
(2)Quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự
phân công, phối hợp, kiểm soát giữa các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện
các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp.
Nhận xét
Đăng nhận xét